厦门市消费者权益保护委员会网站 > 消费指导 > 消费调查 > 历次调查报告
2006年住宅商品房消费者满意度调查报告
07年01月17日   字体显示:

厦门市消费者权益保护委员会

2006年住宅商品房消费者满意度调查报告

为了加强对商品房市场的社会监督,反映商品房市场消费者的意见和呼声,保护消费者的合法权益;配合政府有关部门搞好商品房市场的监督管理,推进房地产行业的诚信建设;并向政府有关部门提出商品房市场监管的意见和建议。厦门市消费者权益保护委员会于2006年10月中旬至2006年12月底,采取“等距抽样”、入户调查的方式,对我市12个小区进行了首次“住宅商品房消费者满意度问卷调查”。

此次调查针对的是2000年至2003年购买自住型商品房的消费者,调查样本总量共1200份。其中,思明区调查样本500份、湖里区400份、同安区200份、海沧区100份。现调查结果如下:

一、绝大多数消费者对国家购房政策不是非常了解

调查显示:以国家就个人住房按揭贷款首付款比例的规定为例,表示自己非常了解的占12.9%,表示一般了解的占61.8%,表示不了解的占25.3%。

二、消费者对于房价的期望相对集中

(一)超过一半的消费者认为我市房价在3千元至5千元/平米(建筑面积)较为合理。调查显示:认为3000-4000元/平米较为合理的占34%,认为4000-5000元/平米较为合理的占35.3%,认为3000元/平米以下的占13.8%,认为8000元以上的仅为1%。

(二)认为未来一年内房价稳中有升的消费者所占比重较大。调查显示:有61%的消费者认为我市房价在未来一年内将继续上涨,但没有现在涨得快。

三、价格、建筑质量、环境成为大多消费者购房时首要考虑的因素

调查显示:有36%的消费者在购买商品房时首要考虑的是价格;有26%的消费者首要考虑建筑质量;有20% 的消费者首要考虑小区环境;另有16%的消费者首要考虑地段;小区周边配套,如学校也成为部分消费者首选因素。

四、超过半数的人认为小区车库的产权应“谁购买谁拥有”

调查显示:认为小区车库产权“谁购买谁拥有”的消费者占51%;认为归全体业主所有的占26%;认为按合同约定的占20%;另有3%的消费者认为应归开发商或物业物业所有,或不是很清楚。

五、消费者对我市目前房地产行业的诚信情况还是比较满意的

在调查问卷中,消费者可根据自己的体会,对目前房地产行业的诚信情况作出如下几种评价:“非常满意”、“满意”、“比较满意”、“一般满意”、“不满意”、“非常不满意”、“不清楚/不适用”。其中,考察了以下几方面问题:


(一)消费者对当前房地产行业“商品房广告、宣传真实性”的满意度:表示“比较满意”及其以上的占52.3%;表示“一般满意”的占35.9%;表示“不满意”的占5.5%;表示“非常不满意”的占5.4%;表示“不清楚/不适用”的占0.9%。

(二)对目前“商品房销售环节的诚实性”:消费者表示“比较满意”及其以上的占55.2%,表示“一般满意”的占30%;表示“不满意”的占12.8%;表示“非常不满意”的占1%;“不清楚/不适用”的占1%。


(三)对目前“商品房合同履行规范性”:消费者表示 “比较满意”及其以上的占79. 2%;表示“一般满意”的占13.8%;表示“不满意”的占5.1%;表示“非常不满意”的占1%;“不清楚/不适用”的占0.9%。


(四)对目前“商品房价格透明性”:消费者表示“比较满意”及其以上的占56.6%;表示“一般满意”的占32.6%;表示“不满意”的占8.2%;表示“非常不满意”的占1.9%;“不清楚/不适用”的占0.7%。

六、消费者对自己所购买的商品房满意度较高

(一)总体满意度

调查显示:思明区调查的500个样本中,选择“满意”和“比较满意”的样本达87.4%;湖里区400个样本中,选择“满意”和“比较满意”的达88%;同安区200个样本中,选择“满意”和“比较满意”的达78.5%;海沧区100个样本中,选择“满意”和“比较满意”的达71%。

(二)开发商诚信度

评价“非常满意”的占3.2%;表示“满意”的占21.8%;表示“比较满意”的占32.4%;表示“一般满意”的占29.5%;表示“不满意”的占9.8%;表示“非常不满意”的占3.3%。


(三)销售服务环节的满意度

1.手续办理是否便捷?75.4%的消费者表示 “比较满意”及其以上;18%的消费者表示“一般满意”;2%的消费者表示“不满意”;4%的消费者表示“非常不满意”;另有0.6%的消费者表示“不清楚/不适用”。


2.购房合同/协议是否公平合理?表示 “比较满意”及其以上的占57%;表示“一般满意”的占16%;表示“不满意”的占17%;表示“非常不满意”的占9.6%;另有表示“不清楚/不适用”的占0.4%。


3.销售人员讲解是否全面可靠?表示 “比较满意”及其以上的占52%;表示“一般满意”的占22%;表示“不满意”的占12%;表示“非常不满意”的占10%;另有表示“不清楚/不适用”的占4%。

4.销售价格透明度如何?表示“比较满意”及其以上的占 54%;而28%的消费者表示“一般满意”;17%的消费者表示“不满意”;0.5%的消费者表示“非常不满意”;另有0.5%的消费者表示“不清楚/不适用”。


5.交房时间是否准时?表示 “比较满意”及其以上的占73.6%;表示“一般满意”的占14%;表示“不满意”的占10%;表示“非常不满意”的占2%;另有表示“不清楚/不适用”的占0.4%。

6.房屋是否符合标准?表示“比较满意”及其以上的占73.7%;表示“一般满意”的占20 %;表示“不满意”的占5%;表示“非常不满意”的占0.8%;另有表示“不清楚/不适用”的占0.5%。


7. 是否及时办理房产证?表示“比较满意”及其以上的占86.2%;表示“一般满意”的占9.3%;表示“不满意”的占3.8%;表示“非常不满意”的占0.3%;另有表示“不清楚/不适用”的占0.4%。

(四)对所购商品房小区规划设计的评价


1.小区外交通环境:被调查的消费者中表示 “比较满意”及其以上的占87.6%;表示“一般满意”的占5.4%;表示“不满意”的占5%;表示“非常不满意”的占1.8%;另有表示“不清楚/不适用”的占0.2%。


2.小区商业环境:表示“比较满意”及其以上的占84%;表示“一般满意”的占9.8%;表示“不满意”的占4.8%;表示“非常不满意”的占0.8%;另有表示“不清楚/不适用”的占0.6%。


3.小区绿化和景观:表示“比较满意”及其以上的占81.8%;表示“一般满意”的占12.9%;表示“不满意”的占4.3%;表示“非常不满意”的占0.8%;另有表示“不清楚/不适用”的占0.2%。


4.小区内公共设施(休闲/健身/娱乐):表示“比较满意”及其以上的占55.7%;表示“一般满意”的占31%;表示“不满意”的占11.1%;表示“非常不满意”的占2.1%;另有表示“不清楚/不适用”的占0.1%。


5.小区内人、车道路规划布置:表示“比较满意”及其以上的占52.4%;表示“一般满意”的占29%;表示“不满意”的占15.3%;表示“非常不满意”的占2.5%;另有表示“不清楚/不适用”的占0.8%。


6.停车场:表示“比较满意”及其以上的占60%;表示“一般满意”的占28.8%;表示“不满意”的占2.6%;表示“非常不满意”的占7.8%;另有表示“不清楚/不适用”的占0.8%。


7.楼内电梯:表示“比较满意”及其以上的占79%;表示“一般满意”的占6.4%;表示“不满意”的占10.5%;表示“非常不满意”的占3%;另有表示“不清楚/不适用”的占1.1%。


8.通风、采光:表示“比较满意”及其以上的占81.7%;表示“一般满意”的占12.4%;表示“不满意”的占5.3%;表示“非常不满意”的占0.3%;另有表示“不清楚/不适用”的占0.3%。


9.户型设计:表示“比较满意”及其以上的占84.5%;表示“一般满意”的占10.2%;表示“不满意”的占4.9%;表示“非常不满意”的占0.2%;另有表示“不清楚/不适用”的占0.2%。

(五)对所购买商品房工程质量的满意程度

调查问卷共对工程质量中“管线质量”、“门窗质量”、“墙体质量”、“水、电、气供应”、“房屋建筑的节能效果”等5方面进行了调查。

调查显示:消费者对“管线质量”、“墙体质量”、“水、电、气供应”较为满意。其中,对“管线质量”表示“比较满意”及以上的达91%;对“墙体质量”表示“比较满意”及以上的达85.5%;对“水、电、气供应”表示“比较满意”及以上的达92.1%。消费者对“门窗质量”的满意度略低,表示“比较满意”及以上的有67.5%,而大多消费者对“房屋建筑的节能效果”表示“ 不清楚/不适用”。

(六)对所居住小区物业管理方面的满意程度

调查问卷对物业管理中“卫生保洁”、“公共秩序维护”、“园林绿化”、“服务人员工作态度”、“服务人员专业技能”、“收费标准”以及“收费透明度”进行了消费者满意度的调查。

调查显示:消费者对物业管理中“服务人员工作态度”、“卫生保洁”、“服务人员专业技能”及“园林绿化”较为满意。其中,对“服务人员工作态度”表示“比较满意”及其以上的达90.3%;对“卫生保洁” 表示“比较满意”及其以上的达87.8%;对“服务人员专业技能”表示“比较满意”及其以上的达82.2%;对“园林绿化”表示“比较满意”及其以上的达77.8%。而对“收费标准”和“收费透明度”的满意度较低,对“收费标准”表示“比较满意”及其以上的占被调查消费者的69.2%;对“收费透明度”表示“比较满意”及其以上的仅为52.9%;   

七、消费者遇到房屋质量、管理或服务方面问题的解决情况

(一)遇到过问题的消费者比例

调查显示:有43.3%的消费者没有遇到过质量、管理、服务方面的质量问题;37.4%的消费者遇到过,且投诉或反映过情况;19.3%的消费者遇到过,但没投诉或反映过情况。

(二)遇到的主要问题

调查显示:遇到的问题主要集中在房屋质量、小区管理和物业收费,其中,在遇到过问题的消费者中,有24.5%的消费者遇到过房屋质量问题,有39.3%遇到过小区管理方面的问题,有38.1%的消费者遇到过物业收费问题。另有18.8%的消费者遇到过售后服务的问题,16.6%遇到过面积测量的问题,23.7%的消费者遇到过广告宣传、规划设计变更或合同签订等问题。

八、消费者对目前商品房消费领域的几点建议

调查显示:72.7%的消费者建议加大对违法违规行为的惩罚力度;43.9%的被调查者建议进一步细化售房合同文本的相关条款;65.3%的被调查者建议建立房地产咨询、监督、投诉处理的专门机构;63.7%的消费者建议制定出台相应的“三包”规定。


附件下载:
 
           
厦门市消费者权益保护委员会 投诉:0592-2130315 传真:0592-2028206
网站声明 邮箱:xmxbh315@126.com 办公地点:湖滨南路43号