本刊讯（许婧）8月2日，市消保会律师团召开半年工作会议。

会上，市消保会马丁秘书长总结了律师团成立以来的工作情况。律师团对下半年的工作，要转变单一靠书面点评案例的工作方式，更主动地介入、更积极地参与维权工作。

律师团自3月11日成立以来，就积极投入到运作中。“3·15”期间，律师团成员参加现场活动，共受理投诉16件，接待来访咨询58人次。在与《厦门晚报》联合开通“消费维权法律援助热线”后，仅3月7日至3月25日就接到各类求助电话367个，其中法律咨询264件，消费投诉103件，消保会工作人员解答和办理的358件，为消费者挽回经济损失10多万元。其中，律师团点评并发布了9件典型案例：邱兴亮律师点评“机票损失谁来承担？”和“职务行为公司负责”；张光辉、许智明律师点评“小偷撬坏车箱，物业服务企业是否应该赔偿？”和“游泳馆向蒋女士所收的押金是否应该退还？”；何凌云律师点评“西服质量问题找商家”和“ 吃饭被宰，郁闷！”；何凌云律师、饶小樱律师点评涉及手机问题“如此忽悠不可取”和涉及沙发质量问题的“质量问题找商家”。而针对当前的消费热点，律师团搜集点评了 “餐馆强收茶水费”、“消毒餐具额外收费”、被媒体称为“黑心管”的空调连接管等案例，主流媒体纷纷登载，社会反响强烈。

对于下半年的工作，律师团团长王平律师建议：律师可以转变单一靠书面材料点评案例的工作方式，亲身参与到纠纷的协调过程中；律师应加强对垄断行业存在的不平等格式条款的关注度，应用国家相关法律法规进行点评，督促企业整改。副团长涂崇禹律师则表示，消保会律师团可以和电台合作开办专题节目，通过解答消费者热线咨询的方式，宣传消费维权；在即将建立的市消保会网站上，开辟一个律师专栏,由律师做版主为网友解疑答惑；他还建议将律师轮值制度化，以便于《律师团工作规则》进一步落实。